Confronto in aula particolarmente acceso a San Mango sul Calore: all'ordine del giorno, il bilancio. Che, per la prima volta, ha visto la minoranza presentare anche degli emendamenti. Ma il gruppo "San Mango sei tu" non ha gradito l'atteggiamento della maggioranza: "Ci aspettavamo motivazioni più dettagliate e approfondite che chiarissero le ragioni della bocciatura degli stessi. Difatti durante la seduta di Consiglio, con una nota di rammarico, è stato espresso disappunto per la superficialità con cui sono stati bocciati. I due emendamenti prevedevano lo spostamento di alcune somme dalle spese in conto capitale destinate rispettivamente alla viabilità e alla rete idrico - fognaria a favore del ripristino degli impianti sportivi esistenti (attualmente inutilizzabili e in stato di abbandono) e all’ampliamento della rete gas-metano di alcune zone urbane del paese (villaggio Lario)", scrivono in una nota gli esponenti di opposizione. "La maggioranza ha ritenuto di rinviare a eventuali e future programmazioni questi interventi che, a nostro avviso, sono urgenti e necessari per migliorare la qualità della vita dei nostri cittadini. Il sindaco ha giustificato tale scelta con una priorità esistente per fognature e viabilità, sostenendo, allo stesso tempo, di non aver tralasciato la previsione degli interventi da noi proposti. A smentita di ciò, dobbiamo rilevare che, contrariamente a quanto affermato dal sindaco, non risultano nel bilancio di previsione annuale né in quello pluriennale somme destinate a tali interventi".
Non solo. Da "San Mango sei tu" si aggiunge che "è opportuno ricordare, inoltre, come le proposte di emendamento citate avrebbero inciso rispettivamente in misura dell’11% e del 3% su dette voci di spesa. L'accoglimento dei nostri emendamenti, dunque, non avrebbe compromesso in nessun modo la manutenzione di strade e reti idriche - fognarie. (Per capirci, avevamo "sottratto" 100mila € per la manutenzione dei campetti, a fronte di circa 900mila€ per la viabilità e 50mila€ per l’ampliamento della rete gas-metano a fronte di oltre un milione e mezzo di euro previsti per il consolidamento della rete fognaria). Vaghe, parziali, inconsistenti o addirittura assenti sono state le risposte ai numerosi quesiti ed obiezioni poste dal gruppo di minoranza “San Mango sei tu” quando si è passati alla discussione sul bilancio previsionale. Il primo cittadino - è l'accusa - non ha saputo dare chiarimenti e spiegazioni in merito alle scelte riportate nel documento, che talvolta presentava numerose discrepanze e contraddizioni con gli altri documenti programmatici presentati e approvati nella stessa seduta, bollate in più casi come distrazioni. Nessun aiuto al consiglio, durato più di un’ora e mezza, è stato apportato dal resto della giunta e dagli altri consiglieri di maggioranza, totalmente disinteressati alla discussione. I più hanno fatto scena muta, qualcuno ha dovuto abbandonare per impegni personali, qualcuno ha dichiarato che avrebbe preferito “ascoltare musica” dallo smartphone, provocando l’opportuno richiamo del sindaco. Ci preme ricordare che il bilancio di previsione di un Comune non rappresenta un mero documento contabile, ma è il più importante strumento di scelta e attuazione delle politiche locali". E ancora: "E’ strano che la giunta, organo preposto a tale compito, si sia dimostrata impreparata e incapace ad assolvere ai propri obblighi amministrativo-diringenziali, dimostrando l’assenza di una reale programmazione per il futuro della comunità. La seduta si è conclusa con l’approvazione del bilancio con 7 voti favorevoli e 3 contrari. Ribadiamo il nostro rammarico per quanto accaduto durante lo scorso consiglio - concludono gli esponenti di opposizione - e ci auguriamo che la maggioranza assuma un atteggiamento di maggiore coerenza e credibilità, valori alla base di una società rispettabile".
Redazione
